Печать
Категория: СМИ о судебных приставах

Из-за кризиса многим стало сложнее расплачиваться по долгам и кредитам. В то же время, полномочия судебных приставов становятся все шире. Они стали списывать долги со счетов мобильных телефонов должников и арестовывать их машины в автосервисах.

Подмосковные судебные приставы начали взаимодействовать с автомобильными холдингами и автосервисами по розыску автотранспортных средств должников. Теперь пристав может запросить в автомобильном холдинге информацию о дате прохождения должником планового техосмотра или ремонта автомобиля, а также о сдаче машины в трейд-ин (замена старого автомобиля на новый). Холдинг будет обязан предоставить всю информацию, касающуюся ремонта и техосмотра, данные о страховке и контакты должника.

После сообщения автомобильной компании в УФССП о техосмотре или ремонте, на место будут выезжать приставы, которые смогут арестовать автомобиль должника. Эта схема была впервые опробована в Коломенском районе Московской области. Пристав обратился в ГИБДД и налоговую службу за данными о дате прохождения ТО и организациях, занимающихся ремонтом автомобилей. Уже на следующий день приставы узнали, что машина находится на ремонте в одном из сервисов, где и была арестована.

По данным пресс-службы УФССП, в Подмосковье с начала года было заведено 413 дел по розыску имущества должников, в том числе по розыску автотранспортных средств, 188 автомобилей было обнаружено.

Между тем, по мнению вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, инициативы подмосковных приставов не приведут к положительным результатам. "Я вижу здесь слабое звено, – пояснил он в интервью газете ВЗГЛЯД. – У нас нет закона, который обязывал бы автосервисы передавать информацию о таких автомобилях. Кроме того, возникает вопрос: а что делать с телевизорами, которые отдают в починку, с платьями, которые шьют в ателье, – их тоже изымать? В целом, на мой взгляд, это приведет только к одному: эти люди не будут ремонтировать машины в крупных сервисах, а будут делать это "у дяди Васи в гараже".

Кроме того, злостные неплательщики (а не те, кто по объективным причинам не имеет возможности расплатиться) оформляют имущество на родственников. "На мой взгляд, эта мера принята не для того, чтобы должники расплачивались с долгами, а как еще один шаг в сторону необоснованной концентрации власти в руках судебных приставов", - отмечает Ольшанский.

Но некоторые говорят, что эта мера далеко не худшее из зол, поэтому имеет право на существование. В некоторых регионах проводились рейды, в ходе которых на постах ГИБДД останавливались все машины подряд. Если выяснялось, что водитель - должник, то на месте у него изымали собственность. "Это могла быть магнитола, запаска, мобильный телефон. Эта практика, к счастью, была короткой. Она ограничивала право человека на передвижение", - поясняет лидер Всероссийского движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. Поэтому вариант с арестом машины в автосервисе не самый плохой. "Предлагаемый вариант... более корректный, цивилизованный, так как не затрагивает всех автомобилистов как практика остановки на постах. Розыск должников, таким образом, вполне приемлем", - заявил он РИА Новости.

Есть и другие способы, применяемые приставами для взыскания долгов. В Приморье они не нашли у должника никакого имущества, зато установили номер мобильного телефона должника. Вопреки возражениям оператора мобильной связи, суд постановил взыскать долг путем снятия денег, поступивших на счет абонента. Впервые суд признал законность подобных действий приставов.

От таких мер приставов нет законной защиты, поэтому они могут стать эффективным инструментом в руках властей. "На мой взгляд, эти решения абсолютно соответствуют закону, – полагает адвокат МКА "Князев и партнеры" Антон Матюшенко. – Конституцией РФ предусмотрены права, которые защищает государство, но там есть оговорка, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права других лиц. У нас государство защищает в первую очередь права кредитора, которые нарушает должник, не выплачивая денежные средства. Поэтому государство разрешает судебным приставам различные меры воздействия".

Но не все эксперты столь однозначно оценивают правомерность списания средств с мобильного счета. "Правомерность данной инициативы приставов вызывает глубокие сомнения. Прежде всего, денежные средства, внесенные абонентом на счет или в кассу оператора, принадлежат оператору, находятся на его расчетном счете и не зачисляются на расчетный счет абонента. По сути, приставы требуют списания средств оператора в счет долгов его абонентов. Это абсурд", - отметил президент ассоциации региональных операторов Юрий Домбровский.

Правда, приставы говорят, что из-за того, что платеж носит авансовый характер, сотовый оператор ничего не теряет. Но операторы не согласны с такой позицией. "Мы уверены, что нельзя допустить списания средств со счетов абонентов. Если приставов допустить до лицевого счета каждого россиянина, то люди просто перестанут пользоваться услугами сотовой связи. Это нанесет удар по малому и среднему бизнесу", - заявили "БалтИнфо" представители "Мегафона". Поэтому только решение суда может заставить операторов предоставить приставам информацию об абоненте и, тем более, снять деньги с его счета.

С такой позицией согласен генеральный директор коллекторского агентства АКМ Александр Щербаков. После того как у человека со счёта списали небольшую сумму, больше денег на счёт он уже не внесёт, рассказал он "Гудку". Оператор больше теряет, обрабатывая счёт и списывая с него деньги, а гражданин просто заведёт новую sim-карту. Таким образом, и долги целиком взысканы не будут, и связь с должником приставы потеряют.

    Источник: