Печать
Категория: Из жизни с долгами
Пермская газета "Звезда" выяснила у читателей какие методы воздействия стоит применять к должникам.

Андрей ЖИГАИЛОВ, помощник прокурора (Чайковский):
- Хотелось бы предложить воздействовать с помощью общественного мнения, но в современных условиях, к сожалению, это нереально. Изменились ценности. Пожалуй, одна из мер - запрет выезда за рубеж.

Леонид СЕМЕНОВ, председатель садоводческого кооператива "Ягодка" (Краснокамск):
- Экспроприировать урожай на дачах, забирать картошку, капусту, огурцы... Если долг огромен - экспроприировать дачу!

Владимир ЮРГАНОВ, юрист-коллектор (Пермь):
- Судом! И не уповая на Гражданский кодекс, давить неисправимого должника Уголовным. В частности 177-й (злостное уклонение от погашения кредита) и 165-й (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) статьями.

Филипп РАНЖИЧЕВ, студент ПГСХА:
- Те, кто не совсем потеряли стыд и совесть, очень боятся огласки. Поэтому постоянно принародно и на грани фола - при коллегах, детях, соседях - устраивать должнику скандалы.

Сергей БЕЗМАТЕРНЫХ, безработный (Краснокамск):
- По решению суда бесплатно отправлять на общественные работы. Заработанное - должникам.

Наталья ДМИТРИЕВА, учитель-логопед (поселок Керчевский Чердынского района):
- Здесь однозначного ответа нет. Все зависит от того, кто и сколько должен.

Игорь ЛАЗАРЕВ, журналист радиостанции "Эхо Перми":
- Было бы правильно задействовать должников на исправительных работах. Пусть трудятся на государство, край, город - в счет компенсации долга.

Дмитрий ПЕТРОВ, ветеран юстиции (Кудымкар):
- В демократическом обществе нельзя поступать репрессивными методами. Так можно зайти далеко. Сегодня человека за незначительные долги лишат водительских прав, завтра ему запретят дышать. Надо думать о совершенствовании законодательной базы и работы правоохранительных органов и судов.

    Источник:
  • Звезда (Пермь), 22 сентября 2009 г.