По данным ФССП, за семь месяцев 2012 г. задолженность по судебным актам, подлежащая взысканию, составила 2,6 трлн. рублей (за 2011 г. – 3,2 трлн. рублей, за 2010 г. – 2,7 трлн. рублей). Окончено и прекращено исполнительных производств на 23% от подлежащей взысканию суммы или на 600,4 млрд. рублей (за 2011 г. – 47% или 1,5 трлн. рублей, за 2010 г. – 41% или 1,1 трлн. рублей). В том числе взыскано в размере 5,8% от подлежащей взысканию суммы или 151 млрд. рублей (за 2011 г. – на 8,8% или 283 млрд. рублей, за 2010 год – на 9,2% или 248 млрд. рублей); не удалось вернуть долг мерами принуждения, и в результате возвращено взыскателям исполнительных документов на 8,8% от подлежащей взысканию суммы или на сумму 228 млрд. рублей (за 2011 г. – на 12% или 384 млрд. рублей, за 2010 г. – на 6% или 163 млрд. рублей). Взысканию еще подлежит 75% от подлежащей взысканию суммы или 1,96 трлн. рублей (по итогам 2011 г. подлежало – 53% или 1,7 трлн. рублей, по итогам 2010 г. – 55,5% или 1,5 трлн. рублей).
В структуре судебной задолженности преобладают долги в пользу кредитных организаций. С каждым годом их объем возрастает как в абсолютных, так и в относительных значениях. По итогам семи месяцев 2012 года, в работе судебных приставов таковых было 38,5% от подлежащей взысканию суммы по судебным актам или 1 трлн. рублей (по итогам 2011 г. – 41% или 1,3 трлн. рублей, по итогам 2010 г. – 36,5% или 987 млрд. рублей). Сумма взысканных кредитных задолженностей составляет 4% от подлежащих взысканию проблемных кредитов или 37,3 млрд. рублей (по итогам 2011 г. – 6% или 79 млрд. рублей, по итогам 2010 г. - 5% или 50,3 млрд. рублей).
Задолженность по судебным актам о взыскании жилищно-коммунальных услуг в несколько раз уступает в объеме кредитным долгам, однако так же увеличивается, что во многом об'ясняется более низкой средней суммой задолженности в сегменте ЖКУ. Так, за семь месяцев 2012 г. она составляла 1,7% от подлежащей взысканию сумме по судебным актам или 44,8 млрд. рублей (за 2011 г. – 1,6% или 51,3 млрд. рублей, за 2010 г. – 1,5% или 41,6 млрд. рублей). В ходе принудительного исполнения взыскано 16,5% от подлежащих взысканию проблемных долгов за ЖКУ или 7,4 млрд. рублей (за 2011 г. - 24,4% или 12,5 млрд. рублей, за 2010 г. – 27,2% или 11,3 млрд. рублей).
В числе иных категорий судебных задолженностей – платежи по санкциям и требованиям государственных структур, по спорам между юридическими и физическими лицами, заработная плата, алименты и другие.
Елена Докучаева, генеральный директор компании «СЕКВОЙЯ КРЕДИТ КОНСОЛИДЕЙШН»: Статистика свидетельствует о постепенном формирование в РФ полноценного процесса взыскания задолженности: долги, не взысканные в досудебном порядке, переходят на стадию судебного взыскания. Однако сравнивать эффективность судебных приставов с эффективностью коллекторских агентствам и говорить об их конкуренции нецелесообразно. Правильнее было бы говорить о том, что с точки зрения любого кредитора коллекторы и судебные приставы являются взаимодополняющими способами возврата задолженности. Рост взыскания на судебной стадии также свидетельствует в пользу того, что кредиторы становятся более требовательными к своим должникам и та задолженность, которые раньше просто списывалась, теперь не прощается, а взыскивается в принудительном порядке. Следовательно, и потребность в качественных услугах на этой стадии также будет расти."
Для справки. Системы принудительного взыскания в целом принято разделять на государственную, частную и смешанную. К примеру, в Бельгии, Венгрии, Италии, прибалтийских странах, а также в Люксембурге, Нидерландах, Польше, Румынии, Словакии, Словении, Франции действуют частные приставы. Это профессионалы, самостоятельно организующие свою деятельность и несущие имущественную ответственность за результаты своего труда. Работают по лицензии, подчиняются органам самоуправления в виде региональных и национальных палат.
Смешанной считается система в Болгарии, Великобритании (Англия, Уэльс, Шотландия), Казахстане, Канаде. Там наряду с государственными работают и частные судебные исполнители. Государственная система принудительного исполнения применяется в России, США, Финляндии, Беларуси, Германии, Израиле, Казахстане. При этом в нашей стране, в США и в Финляндии взысканием занимаются отдельные органы исполнительной власти.