Миллионы украинских заемщиков после начала финансового кризиса столкнулись с серьезными трудностями при возвращении кредитов банкам и при выплате процентов по кредитам. При этом банковские учреждения нередко продают долги коллекторским компаниям, которые затем выбивают долги своими методами. Вкладчики банков не всегда могут получить свои деньги. В защиту прав вкладчиков и заемщиков выступает Украинская ассоциация антиколлекторов и правозащитников (УААП), презентующая себя как "объединение первых лиц ведущих антиколлекторских компаний Украины".
Зафиксированы случаи (по данным УААП, около двадцати), когда заемщики, не видя способа вернуть кредиты, сводят счеты с жизнью. В то же время Национальный банк Украины (НБУ) разработал законопроект "О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно защиты прав кредиторов)", в соответствии с которым, утверждают в УААП, отвечать по долгам будут и родственники заемщиков, а банкиры получат право изымать залог без решения суда (кроме ипотеки). Законопроект был подвергнут резкой критике на состоявшемся 31 мая форуме УААП.
На кого должно работать государство
Правозащитники и антиколлекторы прогнозируют новую "волну суицидов" в том случае, если парламент одобрит разработанный Национальным банком Украины (НБУ) законопроект, направленный на укрепление защиты прав кредиторов, сообщил член Украинской ассоциации антиколлекторов и правозащитников (УААП), президент Всеукраинского объединения предприятий "Союз консультантов по экономике и праву" адвокат Игорь Годецкий.
"Участники форума (УААП) считают, что новые правила, в случае одобрения законопроекта парламентом, будут использованы для давления на заемщиков, что приведет к новым суицидам и инфарктам доведенных до отчаяния людей. Государство должно работать, прежде всего, не ради банков, а ради граждан. Необходимо предотвратить новые десятки смертей", - сказал Годецкий на пресс-конференции в четверг, добавив, что в настоящее время в ассоциации готовят соответствующее обращение в адрес президента Украины, правительства и Верховной Рады с требованием не допустить принятия такого закона.
Сама пресс-конференция началась с минуты молчания в память о двух десятках заемщиков банков, которые за два года финансово-экономического кризиса в Украине покончили жизнь самоубийством, не в силах расплатиться с финансовыми учреждениями или не выдержав давления коллекторских компаний.
По словам Годецкого, в случае одобрения законопроекта Верховной Радой права кредиторов будут значительно расширены, в частности, может исчезнуть необходимость получения согласия органов опеки на реализацию залога".
"Это значит, что банки и другие финансово-кредитные учреждения смогут выбрасывать на улицу "недобросовестных", по их мнению, заемщиков, вместе с их несовершеннолетними детьми", - отметил адвокат. В УААП считают, что в таком случае более 500 тысяч несовершеннолетних детей "недобросовестных заемщиков" вместе со своими родителями могут оказаться на улице.
"Принятие такого законопроекта неминуемо приведет к социальному взрыву", - подчеркнул Годецкий. По его словам, законопроект также нарушает нормы международного права, в частности, ратифицированные Украиной "Декларацию прав ребенка" и "Конвенцию о защите прав человека и основополагающих свобод", поэтому УААП намерена предотвратить принятие такого закона.
Система пожизненного рабства
Система взаимоотношений должников и кредиторов в Украине выстраивается таким образом, что ее вполне можно считать "системой пожизненного рабства", считает Годецкий. При этом, по его словам, банки ведут себя далеко не безупречно.
"Банки обманывают нацию... Деньги, которые приходят на рефинансирование, расползаются по "своим" или выводятся за границу тем же собственникам банков", - отметил он.
Адвокат считает, что для реформирования системы необходимо сделать несколько вещей. "Да, то, что предлагают банки, тоже необходимо. Действительно, банк без каких-либо колебаний должен забирать то, что стало предметом финансирования со стороны банка, но вопрос стоит так, что сегодня сформирована система, которая в пожизненное рабство передает человека!", - сказал Годецкий.
Он пояснил, что в соответствии с законодательством, банки должны нести все риски, но - "сегодня все риски переложили на человека": долги скупают коллекторы (часто тесно связанные с кредиторами), которые потом могут преследовать должника хоть всю жизнь.
"Система, которая сейчас работает, настроена на рэкет банков. Когда долг, условно скажем, в сто гривен, отдается за одну гривну коллектору, то это означает, что банкиру выгодно поскорее закрыть долг, - сказал он. - За все это заплатит общество, поскольку банк меньше заплатит налогов. Но коллектор, который получил за одну денежную единицу стоимость ста денежных единиц, и это общеизвестные факты, он после этого будет гоняться за человеком. А эти смерти (должников) показывают, как именно они гоняются...".
Адвокат отметил также, что если закон требует наказания за вымогательство в виде лишения свободы до 12 лет, то статья УК за принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств - гораздо мягче.
"Общество не защищено сегодня от этих схем, законодатель этого не предусматривает", - сказал представитель УААП, добавив, что сегодня в стране вводятся новые налоги, но почему-то никто не облагает налогами коллекторскую деятельность.
Что касается шансов граждан на "выживание" в борьбе с банком, то, по мнению Годецкого, тут многое зависит от толщины кошелька. "К сожалению, складывается ситуация, когда только состоятельные люди могут защитить свои права, - сказал он. - четверть позитивных решений (в судах) почему-то случаются только там, гда самые дорогие адвокаты работают".
Годецкий подчеркнул, что, по его мнению, в сложившихся обстоятельствах государство должно в первую очередь защищать все же не банкиров и богатеев, но простых граждан. Кстати, по данным УААП, за три года собственники банков увеличили свои личные капиталы в шесть раз.
Антиколлекторы: Стельмаха в отставку!
Правозащитники и антиколлекторы требуют отправить в отставку главу правления Национального банка Украины (НБУ) Владимира Стельмаха как виновного в тяжелом положении многих вкладчиков и заемщиков украинских банков, сообщил член Украинской ассоциации антиколлекторов и правозащитников (УААП), глава Координационного совета ассоциации правозащитной организации "Ваша надежда" Федор Олексюк.
В адрес главы Нацбанка Владимира Стельмаха было высказано немало нареканий за неспособность удержать курс национальной валюты во время финансового кризиса - осенью 2008 года за один доллар давали около пяти гривен, а к началу 2009 году курс уже составлял почти девять гривен. В последнее время курс стабилизировался на уровне около восьми гривен за доллар.
"Мы считаем, что глава НБУ (Владимир Стельмах) должен уйти в отставку, он заслуживает отставки, прежде чем уйдет на пенсию, поскольку его антинародные, антигосударственные действия привели к тому, что мы имеем валютную инфляцию благодаря НБУ, мы имеем проблемы с кредитами, имеем проблемы с депозитами, нет вообще такой банковской сферы, где мы не имели бы проблем", - заявил Олексюк на пресс-конференции в четверг.
"В том, что многие люди взяли валютные кредиты, есть большая "заслуга" главы НБУ, который даже перед кризисом заявил, что денежная единица Украины является стабильной, что курс доллара будет падать. И люди поверили, стали брать валютные кредиты, в результате имеем сегодня ситуацию, когда действительно они не могут их вернуть", - отметил представитель УААП.
По его словам, ассоциация также настаивает на проведении властями расследования, каким образом были использованы 125 миллиардов гривен, которые НБУ выделял на рефинансирование коммерческих банков.
"Необходимо расследовать, куда эти деньги делись. Мы считаем, что государство за счет средств, выделенных на рефинансирование, должно выкупить долги заемщиков. Почему это могут делать коллекторы, покупающие долги за десять процентов кредитных обязательств, а государство этого не делает, почему не может позволить сделать этого заемщику?" - отметил Олексюк.
Ранее Юлия Тимошенко, будучи главой правительства, безуспешно добивалась отставки Стельмаха, обвиняя его в том, что он, будто бы сознательно "обвалил гривну". После смены власти о необходимости отставки руководства Нацбанка говорил вице-премьер Сергей Тигипко. По его мнению, руководство НБУ "крайне слабо проявило себя в кризис, особенно в начале".
Вместе с тем президент Украины Виктор Янукович, имеющий большинство в парламенте, заявлял, что не планирует "на этом этапе" менять главу правления НБУ Владимира Стельмаха, несмотря на критику в его адрес.
Все на выборы!
Заемщики и вкладчики украинских банков организуются для решения своих проблем, создавая избирательный блок общественных объединений (включая УААП) для участия в местных выборах, сообщил Олексюк. В ассоциации считают, что такой блок может получить поддержку девяти миллионов работающих граждан Украины.
"По результатам состоявшегося форума (УААП) было заявлено, что заемщики и вкладчики примут участие в выборах в местные органы власти, поскольку считают, что свои права надо защищать не только с юридической помощью или составлением писем, но и активным участием в формировании власти", - сказал он.
Олексюк также сообщил, что ассоциация после форума в Киеве планирует проводить региональные форумы и конференции с участием общественности, политических партий и блоков, для обсуждения общих проблем.