Коллекторский бизнес

  • 6 июля в пресс-центре Интерфакс прошла презентация проекта федерального закона "О деятельности по взысканию просроченной задолженности", известного как "закон о коллекторской деятельности", который будет внесен в Госдуму в первой половине 2011 года. Законопроект явился результатом совместной многолетней работы заинтересованных участников кредитно-долгового процесса: Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, Ассоциации по развитию коллекторского бизнеса, Ассоциации российских банков и Ассоциации региональных банков. Законопроект определяет правила взаимодействия коллекторских агентств с должниками, конкретизирует действия коллекторов по взысканию задолженностей и предоставляет им необходимые для профессиональной деятельности права и полномочия.
    Комментируя законопроект, СМИ заостряют внимание на различных его моментах.
    Российская газета замечает, что по новому варианту закона коллекторы имеют право "требовать от должника возмещения своих расходов", понесенных для взыскания задолженности. То есть за то, что из россиянина "вытягивают" долг, будет платить он сам. Причем суммы и порядок их определения в документе не оговариваются. Однако, в большинстве случаев коллекторы получают вознаграждение от заказчика. Не в двойном ли размере хотят коллекторы оплачивать свой труд - вопрошают Новые известия.
    Гарантией приверженности коллекторов установленным законопроектом правилам является обязательное членство в профессиональной саморегулируемый организации - пишет РБК daily. Телеканал РБК же важным отметил замечание вице-президента Ассоциации региональных банков Олега Иванова о том, что без зафиксированных законом правил взыскания наиболее аккуратные и наиболее добросовестные коллекторы оказываются в худшем положении, чем "вышибалы", которые создают негативный образ коллектора.
    Московский комсомолец больше всего взволновало право коллекторов получать любую информацию о должниках от третьих лиц. Прежде всего возможным ударом по репутации должника, когда о его проблемах от коллекторов узнает весь дом или коллеги по работе.
    РИА Новости заметило, что в законе не прописан минимальный размер уставного капитала коллекторского агентства. Однако, это явилось не недосмотром, а принципиальной позицией законотворцев - не вводить ни каких ограничений для участников коллекторского рынка и позволить работать мелким компаниям.
    Портал BANKI.RU приводит мнение гендиректора Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина согласно которому, у этого законопроекта не очень хорошие перспективы, так как он направлен в первую очередь на создание правового поля для бизнеса, что не интересно ни депутатам ни государству в целом. Что же касается защиты граждан от противоправных действий коллекторов, так запреты на них и так прописаны в существующем законодательстве - в Гражданском кодексе, например. А вот увязать законопроект с регулированием потребительского кредитования и личным банкротством - необходимо.
    К мнению Дмитрия Жданухина об излишнем регулировании деятельности коллекторских агентств присоединяется и юрист Егор Носков, заявившем Балтинфо, что закон породит еще и почву для злоупотреблений и коррупции.
  • Банк "ВТБ 24" начал прием заявок от коллекторских агентств на права требований по кредитным договорам. С просрочкой до 120 дней банк работал сам и затем обращался в суд или к коллекторам, но в настоящее время в "ВТБ 24" накопились столь внушительные объемы просроченных кредитов, что их не удалось вернуть ни текущим агентам-коллекторам, ни собственному управлению по работе с проблемными активами. Продаваемый объем портфеля составляет около 4 млрд руб..
    Маркер
  • Оператор мобильной связи МТС собрался отдать портфель задолженностей своих клиентов на 90 млн. рублей. коллекторскому агентству. Выигравшему тендер агентству придется еще и трудоустроить 50 сотрудников из собственной службы по проблемной задолженностью МТС.
    BFM.RU
  • Министр юстиции РФ Александр Коновалов считает полезным участие нотариусов в коллекторской деятельности. Коллекторские структуры, по его мнению, являются эффективными, но процесс взыскания долга коллекторской компанией - "весьма тёмный" и тщательный контроль независимого юриста не помешает.
    РосБизнесКонсалтинг, Закс.ру
  • Юрисконсульт антиколлекторского агентства OnlyWay Андрей Власс, воспользовался случаем презентации законопроекта о коллекторской деятельности, чтобы в очередной раз очернить эту самую деятельность. Он уверен, что законопроект никогда не будет внесен в Госдуму, поскольку, по его мнению, он походит на "письмо пятилетнего ребенка, от чтения которого вы бы умерли со смеху, или на ... бред пьяного человека". Свою эмоциональную оценку он аргументирует тем, что создатели законопроекта не занимались анализом правоприменения уже имеющихся законов и не замечают существования правоохранительных органов и исполнительной власти, которых уже достаточно для регулирования взыскной деятельности, возможной - по мнению Власса - только по решению суда с исполнительным листом на руках. К самим коллекторам Власс относится не менее негативно, что не стесняясь в эпитетах и выражениях он поведал в интервью деловой газете "Взгляд".
    Взгляд