Коллекторский бизнес

  • Челябинские юристы считают требования коллекторского агентства оплатить услуги взыскания дополнительно к сумме долга местного оператора связи не законными. Коллекторы должны получить свой процент от заказчика услуг или выкупить долг - консультирует директор юридического бюро "Курмаев и партнеры" Андрей Курмаев. Тем временем, многие сами посчитали дополнительные коллекторские квитанции просто мошенничеством, особенно после комментария инцидента для Комсомольской правды "одной телефонной фирмы", что они "работают с московским коллекторским агентством, но не исключено, что появятся мошенники, которые будут присылать квитанции с выдуманными суммами и своими реквизитами для оплаты."
  • Уральской фирме "Нимфа" с помощью антимонопольной службы удалось убрать из договора с оператором связи "Уралсвязьинформ" пункты о возможности передаче персональных данных коллекторскому агентству без согласия абонента в случае возникновения задолженности. В УФАС по Челябинской области посчитали данное условие договора неприемлемым, так как Уралсвязьинформ является единственным оператором связи в регионе и клиент не может отказаться от его услуг. Более того, желание передавать сведения об абонентах противоречит закону "О связи", требующему сохранять кофеденциальность данных абонентов при любых условиях.
    ГТРК "Южный Урал"
  • Эксперты портала Firstnews сравнили работу в коллекторском агентстве с перевозками "маршруток", водители которых в погоне за процентом также пренебрегают правилами и безопасностью пассажиров, а руководство ставит невыполнимые задачи и экономит на оплате труда. Существенную часть оплаты труда сотрудника коллекторского агентства составляют премиальные, зависящие от объемов взысканных долгов. Поэтому коллекторы работают на грани фола и не все методы отрабатываются в соответствии с буквой и духом закона. Собственно же работа связана с негативными эмоциями и долго на ней не задерживаются.